business
Daniel Fuentes, economista y profesor: “Generosidad en las pensiones no significa abundancia”
El economista Daniel Fuentes afirma que la generosidad de las pensiones no significa abundancia
Key points
- A 31 de diciembre de 2025, la mitad de las pensiones eran inferiores a 1.050 euros brutos mensuales.
- Dos tercios de las pensiones estaban por debajo de 1.300 euros y solo el 10% superaba los 2.700 euros.
- Fuentes sostiene que quienes se incorporaron al mercado laboral entre 2008 y 2011 fueron especialmente penalizados.
Why it matters. Según el autor, la generosidad del sistema mide su coste y su sostenibilidad, por lo que no implica que las pensiones sean abundantes en términos absolutos.
El economista Daniel Fuentes Castro, profesor de la Universidad de Alcalá, sostiene en su libro Nadie elige cuándo nace que es necesario un pacto de rentas intergeneracional. A 31 de diciembre de 2025, la mitad de las pensiones eran inferiores a 1.050 euros brutos mensuales y solo el 10% superaba los 2.700 euros. Según Fuentes, los datos apuntan a una penalización generacional que toca fondo en torno a 2022.
Latest updates
Daniel Fuentes, economista y profesor: “Generosidad en las pensiones no significa abundancia”
En su último libro, ‘Nadie elige cuándo nace’, Fuentes asegura que los jóvenes actuales, aunque parten de una situación mejor que generaciones anteriores, tiene más difícil materializar sus expectativas de prosperidad El economista y profesor en la Universidad de Alcalá Daniel Fuentes Castro (Ourense, 1975) intenta mediante la evidencia científica y los datos templar la guerra cultural entre generaciones que colea en el debate público. Con su libro Nadie elige cuándo nace (Ed. Shackleton) bucea en la singularidad económica de cada generación para concluir que es necesario un pacto de rentas intergeneracional. Para el autor, las compensaciones pueden ser necesarias pero la prioridad es evitar que se produzca la desigualdad. Pregunta. Quien lea el libro, ¿va a poder responder a la duda de si cualquier tiempo pasado fue mejor? Respuesta. Va a tener contexto para formarse su propia opinión. P. ¿Pero no hay una respuesta? R. La conclusión es que los jóvenes de hoy, aunque parten de una situación mejor que la de los jóvenes de generaciones anteriores, tienen más dificultades para materializar sus expectativas de prosperidad. Ahí está el contraste: una cosa es el nivel de bienestar y otra la expectativa de progreso. Nadie discute que un joven hoy vive mejor que uno de hace 30 años o que la sociedad es más próspera. Pero eso no es consuelo para quien se pregunta si podrá prosperar a pa.