business
Santiago Niño Becerra, economista, compara el auge de la IA con la época de Rockefeller: "Hoy las cosas pueden ser incluso peor que entonces"
Santiago Niño Becerra compara el auge de la IA con la era de Rockefeller por el riesgo de concentrar la riqueza en pocos oligopolios.
Key points
- Niño Becerra sostiene que la IA permitirá producir más con menos trabajo, favoreciendo a un puñado de grandes compañías.
- El economista vincula el fenómeno actual con la Edad Dorada estadounidense y la acumulación de capitales de magnates del siglo XIX.
- La preocupación central es que los excedentes de horas de trabajo generados no beneficien a quienes viven de su sueldo.
Why it matters. La adopción de la IA podría generar un desequilibrio entre la capacidad de crear riqueza y la necesidad de emplear personas, afectando a los trabajadores.
Santiago Niño Becerra advirtió en X que la inteligencia artificial podría concentrar la riqueza en unos pocos oligopolios. El economista comparó esta situación con la Gilded Age de Estados Unidos, citando a magnates como Rockefeller, Vanderbilt, Carnegie y J. P. Morgan. Según Niño Becerra, la tecnología generará productividades espectaculares que reducirán la necesidad de horas de trabajo humano.
Latest updates
Santiago Niño Becerra, economista, compara el auge de la IA con la época de Rockefeller: "Hoy las cosas pueden ser incluso peor que entonces"
Inteligencia Artificial La inteligencia artificial permitirá producir más con menos trabajo, pero eso no significa que sus beneficios se vayan a distribuir de una forma equitativa. Por ello, Santiago Niño Becerra advierte de que la riqueza puede quedarse en manos de unas pocas compañías mientras se reduce la necesidad de trabajadores. Para explicar lo que le preocupa, el economista retrocede a la época de Rockefeller y los grandes magnates estadounidenses. "Hoy las cosas pueden ser incluso peor que entonces", asegura. Lo ha expresado en Twitter, oficialmente conocida como X , donde comenta las propuestas de algunos empresarios tecnológicos para repartir parte de la riqueza que genere esta tecnología. A su juicio, la concentración del dinero era previsible. Lo que añade un problema es la cantidad de horas de trabajo que podría ahorrar la IA, con las consecuencias que eso tendría para quienes viven de su sueldo. La diferencia con Rockefeller está en el trabajo Niño Becerra recoge un artículo de Business Insider sobre las iniciativas del sector para que los beneficios de la IA lleguen al resto de la sociedad. Sin embargo, no le sorprende que ahora se hable de cómo distribuirlos. Que la riqueza se iba a concentrar en "un puñado de grandes compañías –oligopolios–" era "más que obvio", sostiene. Suscríbete a la newsletter de Andro4all El economista encuentra similitudes con la Gilded.