world
Pagan 11,000 dólares a una pareja que demandó por una antena instalada a 25 metros de su casa: el resultado de 26 años litigio
Un juzgado de Lomas de Zamora ordenó a dos empresas de telefonía pagar 16.5 millones de pesos a una pareja por una antena instalada cerca
Key points
- La indemnización de 16.5 millones de pesos incluye daño moral y costos de tratamiento psicoterapéutico para los vecinos.
- La torre operó al menos hasta 2004, pese a que una ordenanza de 2001 prohibió estas estructuras en sectores residenciales.
- El tribunal rechazó la demanda contra el municipio al considerar que actuó con diligencia mediante inspecciones y clausuras.
Why it matters. El fallo establece un precedente sobre la vulneración de los límites de tolerancia entre vecinos y el resarcimiento por daño psicológico ante estructuras industriales en zonas residenciales.
Un juzgado de Lomas de Zamora, Argentina, ordenó a dos empresas de telefonía pagar 16.5 millones de pesos argentinos a una pareja. El conflicto inició en el año 2000 por una torre instalada en 1996 que causaba alteraciones a la tranquilidad y fallas lumínicas. La jueza determinó que el resarcimiento corresponde al impacto psicológico y la angustia, descartando incapacidades físicas permanentes.
Latest updates
Pagan 11,000 dólares a una pareja que demandó por una antena instalada a 25 metros de su casa: el resultado de 26 años litigio
Un juzgado de Lomas de Zamora, en Argentina, ordenó a dos empresas de telefonía pagar 16.5 millones de pesos argentinos (202,000 pesos mexicanos) a dos vecinos por la instalación de una torre de celular a 25 metros de su casa . En el año 2000, la pareja denunció alteraciones a la tranquilidad y el uso de la vivienda, así como fallas en las luces de señalización nocturna derivados de la cercanía de Un juzgado de Lomas de Zamora, en Argentina, ordenó a dos empresas de telefonía pagar 16.5 millones de pesos argentinos (202,000 pesos mexicanos) a dos vecinos por la instalación de una torre de celular a 25 metros de su casa . En el año 2000, la pareja denunció alteraciones a la tranquilidad y el uso de la vivienda, así como fallas en las luces de señalización nocturna derivados de la cercanía de la estructura. De acuerdo con medios locales , la torre fue instalada en 1996 , con la autorización del municipio. La estructura incluía una sala de radiocomunicación, un grupo electrógeno y un sistema de pararrayos. Los vecinos denunciaron varias fallas durante el paso de los años , y que en 1999 la presencia de humo en el predio movilizó a los bomberos. Sin embargo, las empresas responsables negaron que se tratara de un incendio, y en cambio atribuyeron el humo al aceite del grupo electrógeno en contacto con una superficie caliente. El litigio entre los vecinos y las empresas En enero de 2.