Skip to footer
Hexagon solar panel array.webp
Photo: Illustrative image — Photo: Wikideas1, CC0 1.0, via Wikimedia Commons

tech

Le diste los correos de tu empresa a la IA, pero ¿quién vigila que no filtre tus secretos?

Le diste los correos de tu empresa a la IA, pero ¿quién vigila que no filtre tus secretos?

Updated 2 min read

Key points

  • El 89% de los líderes empresariales en México planeaba incorporar agentes digitales durante 2025 según Microsoft.
  • SAP LeanIX indica que el 48% de las organizaciones carece de responsabilidades definidas para administrar sus agentes de IA.
  • Román Baudrit propone interceptar información sensible y sustituirla por identificadores protegidos antes de enviarla a los modelos.

Why it matters. La falta de controles de identidad y visibilidad sobre el desempeño de la IA agéntica podría provocar la filtración de información confidencial en las empresas.

Román Baudrit de Thales Cybersecurity Products advirtió en México sobre los riesgos de seguridad de la IA agéntica al acceder a datos corporativos. Según SAP LeanIX, el 98% de las organizaciones implementó o planea usar agentes, aunque solo el 17% supervisa su cumplimiento. Baudrit sostiene que las empresas deben asignar identidades digitales a la IA para delimitar permisos y usar tokenización para proteger datos sensibles.

Latest updates

Le diste los correos de tu empresa a la IA, pero ¿quién vigila que no filtre tus secretos?

Los agentes de IA pueden acceder a bases de datos y ejecutar tareas empresariales, pero muchas compañías aún carecen de controles para limitar sus permisos y evitar filtraciones de información confidencial. La inteligencia artificial ya no se limita a responder preguntas, ahora, gracias a la IA agéntica puede consultar correos, acceder a bases de datos, interactuar con aplicaciones corporativas y ejecutar tareas en nombre de los empleados. Esa autonomía es un problema de seguridad para las empresas que no tienen un plan para evitar que la tecnología comparta información confidencial, acceda a documentos fuera de sus funciones u opere sin autorización. El riesgo no es solo que se equivoque, sino la velocidad y el alcance que esos errores pueden adquirir.En entrevista con Expansión, Román Baudrit, vicepresidente del área de ventas de Seguridad de Aplicaciones y Datos de Thales Cybersecurity Products para América Latina, advierte que los agentes llegan a organizaciones que ya arrastran deficiencias en la protección de su información. Para el especialista, el riesgo comienza antes: cuando la empresa desconoce cuáles son sus datos más sensibles, quién accede a ellos y qué consecuencias tendría su exposición.“El problema no es la IA, el problema es que yo antes de desplegar la IA no tenía una buena cultura de protección de la información”, señala.En México, 89% de los líderes empresa.

Sources

Topics